以太坊在经济安全与抗攻击成本上整体优于比特币，而比特币在代码极简性、长期运行稳定性与算力去中心化共识层面更具优势；普通用户资产存储选比特币更稳妥，涉及智能合约与DeFi交互则以太坊安全体系更完善。
比特币采用PoW工作量证明，全网哈希率长期维持在600EH/s以上，发动51%攻击需控制过半算力，单日理论成本超10亿美元，实际操作还需克服ASIC矿机稀缺与电力调度难题，现实可行性极低。但比特币存在算力集中隐患，前三大矿池长期掌控超60%算力，存在合谋操控的潜在风险。以太坊2.0后全面转向PoS权益证明，依靠质押的ETH资产构建安全壁垒，当前质押总量超3500万枚，对应市值超1500亿美元，攻击者需掌控66%以上质押资产才能篡改区块，理论攻击成本突破1000亿美元，远高于比特币。PoS还引入罚没机制，恶意验证者会被没收全部质押资产，形成强经济约束。
代码安全与漏洞修复能力维度，比特币脚本系统极简，仅支持基础转账逻辑，代码行数少、审计难度低，自2009年上线以来仅出现过2010年整数溢出等极少数底层漏洞，且均通过紧急回滚快速修复，16年无系统性安全崩溃。但极简性也是短板，底层漏洞一旦出现多为不可逆风险，无法通过软分叉灵活修复。以太坊采用图灵完备的智能合约系统，代码复杂度远超比特币，历史上发生过TheDAO重入攻击、Parity钱包漏洞等重大安全事件，造成数千万美元资产损失。不过以太坊具备灵活升级能力，可通过硬分叉修复底层漏洞，且主流DeFi项目均经过多重安全审计，智能合约安全防护体系持续完善。
去中心化程度与安全容错性方面，比特币节点分布全球，无任何单一实体掌控算力，PoW机制天然符合去中心化精神，账本篡改需全网多数节点认可，容错性极强。但比特币挖矿依赖ASIC矿机，算力逐渐向资本雄厚的矿池集中，去中心化程度呈缓慢下降趋势。以太坊PoS节点门槛更低，普通用户可通过小额质押参与记账，节点数量持续增长，去中心化参与度提升。但PoS存在巨鲸控盘风险，少数大额质押地址可能影响网络治理，不过以太坊通过质押分散化设计与治理机制优化，有效降低了此类风险发生概率。
资产安全场景适配性上，比特币主打价值存储，被称为“数字黄金”，私钥加密采用SHA-256算法，安全性经过长期验证，适合长期持有大额资产，几乎不存在智能合约漏洞风险。以太坊聚焦去中心化应用生态，支持DeFi、NFT、链游等多元场景，虽智能合约存在漏洞风险，但生态安全基础设施成熟，用户可通过审计工具、安全钱包等降低风险，更适合高频链上交互。
